FSIS inspekcijos biudžeto įtaka mėsos pramonei

2011 m. Biudžetą mažinantis sekvestras, kurį sukėlė politinė bejėgė Vašingtone, neturėjo įtakos Amerikos mėsos tiekimo saugumui, kaip daugelis iš pradžių bijojo. Tačiau, jei iki šiol iki 2021 m. JAV ekonominės plėtros departamento maisto saugos ir inspekcijos tarnybos (FSIS) inspektoriai bus automatinė JAV biudžeto dalis, jie tikriausiai per ateinančius kelerius metus žiūri į pečius.

Pagrindiniai klausimai yra tai, kad 6,3 tūkst. Amerikietiškų mėsos pjaustymo ir perdirbimo įmonių tiesiog negali veikti be FSIS inspektorių. Prieš kongresą buvo priimtas pataisymas, kurį prezidentas Obama pasirašė 2013 m. Kovo mėn., Leidžiantis JAV dolerio biudžete skirti 55 milijonus JAV dolerių pertvarkyti deficitą, o 8400 mėsos inspektoriai 2013 m. Vasarą ieškojo dviejų savaičių nenutrauktų išvykų. kiekvieną savaitę savaitę išvedė mėsos inspektorius. Nors mažiau inspektorių darbo vietoje niekada nėra gero dalyko, JAV mėsos tiekimo saugumas buvo mažiau abejotinas, nes jis galėjo tęsti veiklą. Štai kodėl.

Federaliniai FSIS inspektoriai ir JAV mėsos pramonė

Jei inspektoriai neveikia, pakuotojai negali veikti, o rezultatas taip pat sukėlė beveik pusę milijono mėsos pramonės darbuotojų netyčinio išvykimo ir uždirbo 400 mln. Dolerių prarastų darbo užmokesčių.

Senatams Markui Pryorui (D-AR) ir Royui Bluntui (R-MO), kad išvengtumėte šio įvykio, pristatė skubią finansavimo priemonę, kurią Parlamentas perdavė balsu 318 iki 109, o Senatas - 73-26. Tai buvo vienas iš tikro Septynios priemonės, kurių laikoma "privalo praeiti", kad vyriausybė toliau veiktų beveik įprastu lygmeniu.

Tačiau pasakytina, kad priemonė vis dar piktina Petrą, kad sumokėtų Pauliui: 55 mln. Dolerių, kurie sudaro apie penkis procentus metinio FSIS biudžeto, ateis iš kitose USDA kasoje. Pryor-Blunt pakeitimas pervedė lėšas iš vienkartinio finansavimo USDA mokyklų įrangos subsidijoms ir 2013 m. USDA pastatų ir įrengimų atidėjimui.

Tolesni FSIS federalinio biudžeto klausimai

Perėjimas į priekį nežinomas, kur bus pinigai, skirti padengti deficitą - tai pavojingas muzikinių kėdžių žaidimas, kuris tęsis, kol Kongresas nustatys kompromisą biudžeto krizei, dėl kurios sekretorius arba biudžetas sumažino saulėlydį 2021 m.

Kai kurie, kaip ir Nacionalinis kiaulienos gamintojų tarybos pirmininkas Randy Spronk, šventė "Pryor-Blunt" pakeitimą, kuris sakė, kad pakeitimas tvirtinamas: "Tai labai gera žinia kiaulienos gamintojai ir kiti gyvulininkystės ir paukštienos gamintojai ... Federalinė mėsos inspekcija yra funkcija, kuri turėtų būti išlaikyta siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą užtikrinant JAV mėsos tiekimo saugumą. Mums malonu, kad mėsos patikrinimai bus tęsiami, ir mes esame labai dėkingi "Sens. Blunt" ir "Pryor" už jų pastangas apsaugoti maisto produktų gamintojus ir mėsos pakuotojus nuo didelių nuostolių ir vartotojų dėl didesnių kainų. "Kiti, tokie kaip JAV žemės ūkio sekretorius Thomas Vilsackas, manydamas, kad tai turėtų būti "pažadinimo" skambutis: "Veiksmas neišnyks esminio kongreso poreikio surasti atsakingą sprendimą dėl sekvestracijos per subalansuotą deficitą".

Nors pakeitimas, paskatinęs reikiamą biudžeto perskirstymą, išgelbėjo pramonę nuo nelaimės tais metais, nieko nedarė, kad būtų užtikrintas tolesnis saugumas ateinančiais metais. Tiesą sakant, FSIS biudžeto problemos vėl iškiltų diskusijose dėl 2015 m. Biudžeto, kai biudžeto mažinimas vėl iš dalies paveikė FSIS, nes "Paukštininkystės inspekcijos taisyklės modernizavimas" - tai taisyklė, kurią priešininkai laiko privatizuojamų bendrovių kompensacija Paukščių patikrinimas.